También pidieron que se elimine exclusivamente el contenido de las publicaciones que contengan expresiones relativas al proceso de revocación de mandato, respecto a la conferencia matutina del 28 de febrero.
Redacción
México.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió por unanimidad confirmar la orden del Instituto Nacional Electoral al presidente Andrés Manuel López Obrador de abstenerse de promocionar el proceso de revocación de mandato.
El pleno del Tribunal además modificó el acuerdo emitido por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral, para que la Coordinación General de Comunicación Social y Vocería del Gobierno de la República elimine exclusivamente el contenido de las publicaciones que contengan expresiones relativas al proceso de revocación de mandato, respecto a la conferencia matutina del 28 de febrero.
A partir de las denuncias presentadas por los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Acción Nacional (PAN), la Comisión de Quejas y Denuncias del INE emitió acuerdos en los que se ordenó al presidente López Obrador abstenerse de emitir expresiones relativas al proceso de revocación de mandato, derivado de diversos comentarios hechos durante la conferencia matutina del 2 de febrero y dos eventos celebrados el 12 y 13 del mismo mes en Sonora; decisiones confirmadas por la Sala Superior.
Por su parte el PAN presentó un incidente de incumplimiento, debido a que el presidente López Obrador nuevamente realizó manifestaciones sobre el proceso de revocación de mandato en las conferencias matutinas del 21 y 28 de febrero.
La Unidad Técnica del INE reiteró al presidente la obligación de abstenerse de emitir pronunciamientos sobre la revocación de mandato y ordenó la eliminación en redes sociales del video de la conferencia matutina del 28 de febrero, así como del resto de las plataformas oficiales.
Inconformes con lo anterior, López Obrador y el coordinador general de Comunicación Social y Vocería de la República promovieron medios de impugnación alegando, principalmente, la vulneración a su garantía de audiencia y presunción de inocencia, y que la UTCE excedió sus facultades al ordenar eliminar la totalidad del contenido de la conferencia matutina del 28 de febrero.